Au revoir

A en croire mes stats, vous êtes encore nombreux à passer tous les jours voir si Climax est mis à jour !

Un grand merci pour votre fidélité mais diverses raisons m'obligent à mettre ce blog en sommeil.

Cette expérience fut particulièrement enrichissante, même si trop prenante par moments...

Je compte rester présent via commentaires dans la blogosphère, continuer à défendre le libéralisme, pourfendre la culture subventionnée et, qui sait ?, un jour, reprendre le collier.

A bientôt ! 

Extension du domaine du service public

Très joli travail de lobbying opéré par l'Union nationale (française) des arbitres de football : elle a réussi à faire voter une loi qui assimile l'arbitrage à une mission de service public.

Désormais, quiconque en France s'en prendra à un arbitre lors d'une rencontre sportive s'exposera à des peines aggravées, réservées à ceux qui agressent des représentants de l'Etat.

Tout bénéfice pour ce dernier qui prend sous son aile cette activité qui n'aurait bien sûr jamais pu se développer sans sa protection...

Mais tout bénéfice aussi pour les arbitres qui, à cette occasion, se voient reconnaître divers avantages fiscaux et sociaux, au nom de je ne sais quelle raison inavouable. Pas de chance par contre pour les contribuables qui devront assumer les prébendes accordées à des arbitres fonctionnarisés !

Cette nouvelle péripétie nous replonge en pleine "Pétition des fabricants de chandelles", où un groupe de pression demande l'intervention de l'Etat non au nom de ses propres intérêts, mais en invoquant l'intérêt général.

Le Ministre des Sports, l'ineffable Jean-François Lamour, ne dit d'ailleurs pas autre chose quand il se réjouit de cette loi, qui va "stabiliser une réelle mission de service public liée à l'intérêt général"...

Ce soir on se fait une toile

Ce soir, laissons de côté les péripéties politiques...

C'est que Club RTL, chaîne de salubrité publique (visible uniquement par les Belges francophones), diffuse dès 20h35 une oeuvre à côté de laquelle "Plan 9 From Outer Space" ressemble à du Kubrick.

Le nom de cette chose immortelle est "Le Führer en Folie", une fantaisie consternante du non moins navrant Philippe Clair.

Patrick Topaloff, Alice Sapritch, Michel Galabru et Henri Tisot y unissent leurs forces pour faire de ce long-métrage une pantalonnade déjantée à la nullité indépassable...

Sachons gré à Club RTL de rediffuser de tels chefs-d'oeuvre !

Pour se mettre en bouche, prière de consulter la chronique du film sur Nanarland.

  

In memoriam Henri Simons

Oserais-je dire qu'il nous manquera ?

La taxe anti-phone shops illégale ?

Les taxes communales visant les phone (ou night) shops figurent incontestablement parmi les impôts les plus injustes qui soient.

Instaurées officiellement pour des motifs douteux (respect de l'ordre public - bravo pour le préjugé !), elles atteignent parfois des montants astronomiques : jusqu'à 12.500 € à Anderlecht pour l'ouverture d'un commerce, auxquels s'ajoute un tribut annuel de 2000 €...

La raison de ces règlements scélérats est en réalité purement électoraliste. L'objectif est de rassurer le petit commerçant bien de chez nous, ulcéré de constater que des concurrents peuvent lui piquer des clients grâce à des horaires plus souples.

En plus, les propriétaires de ces night/phone-shops sont le plus souvent des étrangers qui ne votent pas... Tout bénéfice donc pour l'édile taxateur, qui décourage toute initiative commerciale de la part de quelqu'un qui, pourtant, a choisi de ne pas vivre de la charité publique.

Cependant, on apprend qu'un comité de gérants de téléboutiques a décidé de se défendre... Selon leur avocat, les taxes concernées sont clairement discriminatoires et volontairement disproportionnées. Partant, elles entravent la liberté du commerce.

A suivre donc.

NB. Sur le même sujet, Place de la Liberté, et le rêve de RonnieHayek

Sam Touzani, un moraliste du XXIème siècle, un citoyen

Sam Touzani, le comédien engagé à gôche, sponsorisé entre autres par la Cocof, a réussi brillamment à faire parler de lui ce week-end puisqu'il présentait le concert bruxellois 0110.

Profitant de cette médiatisation bienvenue, il assure dans La Libre la promotion de son nouveau spectacle intitulé "Liberté, égalité, sexualité".

Ce faisant, il se répand en formules lapidaires, jeux de mots vaseux, credos consensuels et se pose en incarnation vivante de la tolérance chantée ce dimanche. Pour le journaliste chargé de recueillir les pensées du maître, cela suffit d'ailleurs à qualifier son art de "politiquement incorrect", alors qu'il n'est que la somme de poncifs bobos ânonnés par tous les médias.  

Mais l'entretien contient aussi quelques perles dignes d'un Albert Jacquard de compétition.

Ainsi, répondant à une question à peine orientée ("N'est-ce pas plutôt la société capitaliste ambiante qui est devenue hautement sexualisée ?"), il relève, sans malheureusement beaucoup développer ce point de vue troublant, que "le capitalisme sauvage rejoint souvent le fondamentalisme".

En outre, "tout est aujourd'hui sexe et utilisation de l'image de la femme dans un but marchand", c'est patent.

Sam Touzani nous délivre aussi une vision personnelle de la science statistique : "Savez-vous qu'en France, la deuxième cause du suicide des jeunes est de ne pas avoir su parler de cela (càd la sexualité) avec leurs parents ?"

Comment connaître avec certitude la cause (qu'elle soit la première, la quatrième ou la dix-septième) d'un suicide (a fortiori s'il est réussi) ? Sam dispose-t-il de données sur le sujet ?

Mais la raison de ce mal-être saute aux yeux de notre Jacques Salomé d'opérette : "On a libéré le marché de la sexualité mais sans apprendre à communiquer".

Sam Touzani sait aussi ne pas oublier qui lui permet de vivre confortablement. Ainsi, il manie opportunément la brosse à reluire pour chanter les louanges de la Ministre de la Culture, se réjouissant qu'une femme d'origine maghrébine, Fadila Laannan, soit parvenue à ce poste à responsabilité.

Tiens, puisqu'on parlait de communication, le comédien "qui pense au pluriel" en use avec talent puisqu'il s'attribue sans vergogne l'esprit des concerts 0110 de dimanche : "Comment ne pas me réjouir de ces concerts du 0110 sur la place des Palais à Bruxelles. C'était comme l'aboutissement de tous mes combats, de toute ma militance".

Récupération, quand tu nous tiens...

Droit aux congés annuels

Voilà, après plusieurs mois d'activités intenses, Climax prend la pause, histoire de recharger les batteries !

Retour prévu dans quelques semaines. 

Sortie autorisée

Quitte à détoner, je ne suis pas choqué par la sortie encadrée qui a été accordée à Mariusz O., complice présumé du meurtrier de Joe Van Holsbeeck.

L'objectif de notre dispositif législatif concernant la protection de la jeunesse (loi de 1965) est bien, à côté de la nécessaire répression des actes délictueux commis par des mineurs, l'éducation de ceux-ci. Rappelons d'ailleurs que seules des "mesures" sont prises à leur égard, pas des peines, au sens du Code pénal.

Dès lors, autoriser un moment de détente surveillée à un jeune, même accusé d'agissements graves, rentre dans le cadre de la loi en vigueur. L'autorisation peut très bien être motivée par un comportement irréprochable au sein de l'institution où est enfermé le délinquant.

Par contre, je trouve plus étonnante l'attitude des politiques qui, unanimes, ont déploré (parfois en des termes très virulents) cette décision judiciaire qui a permis à Mariusz O. d'assister au (mauvais) match de football Belgique - Kazakhstan.

L'antienne habituelle "je ne critique pas une décision de justice" est oubliée quand il y a moyen de flatter les instincts sécuritaires de la population et de faire de la démagogie à bon marché, un mois avant les élections.

Plus choquante encore, l'initiative du Gouvernement fédéral qui, parce qu'il n'est pas content d'un jugement, décide précipitamment de changer les règles pour éviter d'être encore mis en difficulté... Et ce malgré le fait que ces sorties encadrées n'aient jamais posé le moindre problème. 

La loi me gêne ? Changeons-la vite fait !

Tel est le message envoyé notamment par la Ministre de la Justice qui espère ainsi se débarasser de ses casseroles, en faisant pression sur les magistrats et en remettant en cause le principe de séparation des pouvoirs.