samedi, 19 novembre 2005
11.11.11, ou l'impunité revendiquée d'une ONG
La campagne publicitaire du Centre National de la Coopération au Développement (CNCD), visant à promouvoir son opération annuelle de récolte de fonds, 11.11.11, a suscité une saine réaction du Ministre compétent en la matière.
Pour rappel, le spot télévisé montrait deux Africains attendant avec impatience un colis venu de Belgique... En fait de colis, ils ne reçoivent en réalité qu'une enveloppe... vide, à l'image, selon le CNCD, de la politique belge de coopération.
Conclusion : face à la carence de l'Etat belge, le citoyen doit verser son obole à l'opération 11.11.11, seule capable de conduire de véritables projets au bénéfice des plus pauvres.
Pour le Ministre Armand De Decker (MR), cette attaque frontale relève du "délire": le budget de la coopération tutoie le milliard d'euros et l'image de l'enveloppe vide est injuste.
Sans rentrer dans le débat portant sur l'(in)efficacité de cette aide récurrente, la réaction du CNCD à la prise de position de M. De Decker est assez éloquente et illustre à merveille l'impunité dont ce type d'organisations croit bénéficier.
L'association, dont la représentativité peut d'ailleurs être mise en doute, "s’interroge sur le précédent que constitue, dans une société démocratique, la menace d’une action en justice contre une organisation non gouvernementale".
Ainsi, selon elle, démocratie signifie, quand on bénéficie du statut d'ONG, liberté de mentir et de désinformer... On aurait pu s'attendre, de la part de cet organisme consensuel et moraliste, à un point de vue mieux étayé.
Dans le même communiqué, le CNCD se lance dans une explication pathétique et peu convaincante de son spot, illustrant soit-disant une métaphore des politiques qu'il appelle de ses voeux depuis longtemps.
Ces arguments foireux n'ont heureusement pas convaincu la justice : saisi par M. De Decker, le tribunal des référés a ordonné la suspension de la campagne... au grand dam du CNCD et de son président, Fouad Lahssaini (par ailleurs ancien député Ecolo, pour ceux qui croient encore que ce bidule est apolitique).
En conclusion, on se passerait bien des leçons de démocratie à sens unique du CNCD. De la part d'un organisme subsidié par le contribuable à hauteur de 430.000 euros par an, c'est plutôt la modestie qui devrait prévaloir.
14:20 Publié dans Culture citoyenne et subventionnée | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
Cela dit, on peut franchement se demander (et c'est le but poursuivi par la campagne de pub du CNCD) combien d'euros engagés dans la coopération au développement aboutissent réellement dans les projets subsidiés par des ONG sur place.
On peut se montrer sceptique : ce "presque milliard d'euros" passe d'abord dans l'apurement de la dette du pays concerné, ensuite dans la poche des potentats locaux (si ce n'est pas l'inverse).
C'est sans doute là-dessus qu'a voulu jouer cette campagne de pub. Elle n'est ni plus originale ni plus choquante que celle du journal Le Soir (et là, je renvoie à l'article que j'ai consacré à ce sujet sur mon blog, pub gratuite). A comparer en tout cas avec les campagnes de la Croix Rouge ou d'Amnesty International.
En définitive, était-il vraiment utile de "plomber" une campagne de récolte de fonds, alors que les populations locales ont bien besoin d'aide ; et alors que, chez nous, cette intervention ministérielle n'a suscité, en plus de l'ire des gauchistes, que quelques haussements d'épaules blasés ?
Ecrit par : ludovic | samedi, 19 novembre 2005
Je suis aussi réservé sur la politique belge d'aide au développement; en outre, la destination des millions d'€ envoyés par notre pays chaque année à l'étranger m'intéresse.
Mais est-ce sur cela qu'a voulu mettre l'accent la campagne du CNCD ? Le moins qu'on puisse dire c'est que le message n'est pas clair !
Et le Ministre me semblait être dans son bon droit en demandant l'arrêt d'une campagne qui, et c'est le moins qu'on puisse dire, sème la confusion ou cache sciemment la vérité...
Si le CNCD veut vraiment prouver son indépendance de ton, qu'il commence par ne plus accepter de subsides...
Ecrit par : climax | samedi, 19 novembre 2005
... le plus choquant étant le fait que, selon lui, le CNCD serait au-dessus des lois !
Ecrit par : climax | samedi, 19 novembre 2005
Le CNCD se défend comme il le peut, par voie de communiqués envoyés aux journalistes sur un ton (je le sais) très critique vis-à-vis du ministre.
Je ne veux pas prendre sa défense, loin de là.
Mais dans ce conflit, je relève deux choses essentielles :
1) 11.11.11. est en campagne : c'est le (seul) moment de l'année durant lequel elle peut s'offrir une crédibilité. Il faut donc marquer les esprits par une campagne-choc.
2) Armand de Decker, lui aussi, est en quête de reconnaissance médiatique. Louis Michel est parti, le sieur De Gucht (flamand, si pas f... comme disait Brel) ne risque pas de lui faire de la publicité. Si j'avais été à sa place, je me serais contenté d'une bonne réprimande envoyée par recommandé au CNCD, assortie d'un communiqué de presse bien senti. On en serait resté là, et l'affaire aurait fait un quart de colonne. Mais l'image de l'opération 11.11.11. n'aurait pas souffert.
En obtenant victoire devant la justice ET aux yeux de l'opinion publique (via les médias), le ministre ne soigne que son image. Sûrement pas l'aide à la coopération qu'il prétend pourtant défendre...
Ecrit par : ludovic | samedi, 19 novembre 2005
Ludovic, pas faux sur ce point... Et c'est vrai qu'interdire une campagne à deux jours de son terme n'a plus vraiment d'intérêt.
Ecrit par : climax | dimanche, 20 novembre 2005
Ecrire un commentaire