jeudi, 16 février 2006
Quand la Ville relève les compteurs
Saviez-vous que si la consommation annuelle d'eau d'un immeuble bruxellois ne dépasse pas 5 mètres cubes, le bâtiment est censé être inoccupé ?
Il s'agit en effet d'une des dispositions les plus étonnantes du Code du Logement qui, pourtant, en compte beaucoup d'autres.
Si vous êtes particulièrement économe, et que, par exemple, vous ne tirez la chasse qu'une fois par mois (l'avarice ne connaît pas de limites, même olfactives), si vous faites la cuisine ou vous vous lavez uniquement à l'eau minérale ou, plus sérieusement, si vous habitez habituellement à l'étranger et que vous ne passez qu'épisodiquement par votre pied-à-terre bruxellois, vous êtes "suspect".
Suspect en effet d'extraire un logement du marché, voire de se lancer, ignoble propriétaire que vous êtes, dans la "spéculation"...
La Ville de Bruxelles, jamais en retard d'une idée liberticide, a donc décidé de chasser les petits consommateurs d'eau, coupables de la pseudo-pénurie de logements à Bruxelles.
Pour ce faire, elle a conclu une véritable convention de délation avec l'intercommunale chargée de la distribution d'eau (l'IBDE) : cette dernière transmettra aux autorités communales les données relatives à la consommation d'un immeuble sur simple demande.
Si les indices de vacuité du bâtiment sont vérifiés, le rouleau-compresseur bureaucratique se mettra en branle : confiscation des logements par les agences immobilières sociales, mise en oeuvre du droit de gestion publique, perception de taxes diverses, voire expropriation.
Question marginale : la Ville de Bruxelles ne viole-t-elle pas la vie privée en recevant des informations qui ne regardent que le consommateur et son fournisseur ?
Que nenni ! La transmission des données ne sera pas systématique (ça, c'est pour les vilaines sociétés privées), mais ne se fera que sur demande spécifique de la Ville... Nous voilà rassurés !
Il paraît que la Commission de la protection de la vie privée a donné son aval à cette manoeuvre, même si on ne voit pas vraiment en quoi la nuance la rend admissible...
Ainsi, les socialistes au pouvoir à Bruxelles, toujours prompts à critiquer la société de consommation et ses "excès", pénalise les propriétaires qui utilise modérément les ressources naturelles... Le monde à l'envers !
11:55 Publié dans Politique belge | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note





Commentaires
En fait, Thielemans essaie de faire croire qu'il aime l'eau.
Ca c'est des Public Relations, tich !
Ecrit par : melodius | jeudi, 16 février 2006
Bonjour celui qui a une citerne pour récupérer l'eau de pluie et qui maximise son utilisation…
Ces chiffres me semblent suspects… 1 logement sur 5 avec moins de 5m3/an selon l'IBDE, en sachant qu'une fuite minime (goutte à goutte) peut faire gaspiller plus de 30m3/an toujours selon les mêmes. (fuite qui ne couterait que 50€/an lol).
Soit il y a un logement sur 5 à Bruxelles où le proprio a véritablement fermer l'arrivée d'eau pour pas avoir envie de se taper une facture de 15€/an, soit il y a bien plus de 1 logement sur 5 à Bruxelles qui est inoccupé!
Si autant de logements sont inoccupés, c'est-à-dire que la non-occupation est plus rentable que la location, peut-être que le législateur devrait songer à comprendre pourquoi un propriétaire de logement ne veut pas le louer à quelqu'un (mauvais locataires surprotégés, rage taxatoire sur les revenus des locations, … etc) au lieu de faire une chasse aux sorcières. Ou alors, certains ont en tête un projet d'industrialisation du clientélisme basé sur les logements sociaux :o)
Ecrit par : Couhoulinn | jeudi, 16 février 2006
Les fuites de l'IBDE : http://www.ibde.be/index.cfm?Content_ID=1254236&R_ID=1010
Au plaisir :-D
Ecrit par : Couhoulinn | jeudi, 16 février 2006
Heu, relis l'article de la Libre... on parle de 1 logement sur 25, pas 1 sur 5...
Ecrit par : patrick | dimanche, 19 février 2006
En effet! :-o
Quelle erreur de ma part… Mea maxima culpa.
Ecrit par : Couhoulinn | lundi, 20 février 2006
Je pense qu'il ne faut pas virer dans la psychose : cette mesure va être utilisée pour les baraques abandonnées qui pourrissent sur pied et qui donnent un aspect nauséabond à certains coins de Bruxelles...
Ecrit par : Mateusz | mardi, 21 février 2006
Ecrire un commentaire