mercredi, 12 juillet 2006

Télé magouilles

Celle-là, c'est la meilleure de la journée !

La Dernière Heure nous apprend que Télé-Bruxelles, notre télévision citoyenne régionale favorite, chantre de la solidarité, jamais en retard pour une leçon de morale, serait atteinte du virus de la corruption et du favoritisme...

Le directeur général du bidule aurait en effet gonflé des notes de frais, piqué dans la caisse et attribué des contrats de production à son épouse.

Pour un personnage qui perçoit, selon l'article, 10.500 € par mois, ça fait désordre...

Le pire ? Je ne suis même pas étonné de l'apprendre !

UPDATE : Pas un mot bien sûr de cette histoire hier soir lors du publi-reportage pro-gouvernemental qui sert de journal à la chaîne... Aujourd'hui, l'information est relayée par Le Soir et brusselnieuws.be

Commentaires

Didjuu de Didjuu de Didjuuu mais pourquoi donc ne suis-je pas socialiste ! Mais quel con je suis !

Ecrit par : TheLifeOfBrian | mercredi, 12 juillet 2006

Mais il n'est pas trop tard pour le devenir ! Mais alors je te conseille d'arrêter de lire ce blog ;-) !

Ecrit par : climax | mercredi, 12 juillet 2006

Télé Branleurs serait donc plus fertile qu'on ne l'imaginait ?

Ecrit par : melodius | mercredi, 12 juillet 2006

Arrêtez, ils ont les meilleures Miss Météo de tout le monde entier.

Ecrit par : Thierry | mercredi, 12 juillet 2006

Aucun rapport avec la choucroute, mais bon, c'est trop drôle : "J'aime les pauvres (je suis socialiste)"

http://jaimepaslesriches.typepad.fr/francoishollande/2006/06/jaime_les_pauvr.html

Ecrit par : Rudolf Menthol | jeudi, 13 juillet 2006

Bah, ça doit être un copain à dumortier-je-pique-dans-les-caisses.....

Ecrit par : Olivier | jeudi, 13 juillet 2006

Hier soir, il y avait un sujet sur un nouveau commissariat de police à Saint Gilles inauguré par Charles Picqué et interviewé avec la mention "bourgmestre empêché de Saint Gilles". Voilà un bel exemple de ce qu'on appelle en belge "estompement de la norme" et qui dans les pays normaux s'appelle "illégalité". Si la loi a prévu des "empêchements" c'est précisément pour éviter les cumuls et les conflits d'intérêts. Les mandataires dans ce cas ne peuvent faire d'actes officiels; mais personne ne s' offusque s'ils ne respectent pas ce principe.

Evidemment, si des journalistes donnent la parole à des "empêchés" comment espérer que le citoyen s'y retrouve et repère ce qui est normal (légal) et ce qui ne l'est pas (illégal) ? Mais, dans sa grande sagesse, le législateur n'a prévu ni santion, ni recours, ni même un forum ou une instance où discuter de ces situations. Vive la bonne gouvernance.

Ecrit par : Alain Destexhe | vendredi, 14 juillet 2006

J'ai aussi vu ce reportage... Les "empêchés" ne le sont que tant qu'il n'y a pas de caméras !

Ecrit par : climax | samedi, 15 juillet 2006

encore un faits divers qui va vite passer aux oubliettes!
Pas ettonant, socialistes et elections qui se rapprochent, et puis le souhait de continuer a garder cette qualitée ultra mediocre de cette chaine!!!!
Pathetique!!!

Ecrit par : je hais tl bxl | samedi, 22 juillet 2006

Ecrire un commentaire