« Dîner sur l'herbe : après la fête | Page d'accueil | Les "dossiers brûlants" de l'enseignement »
samedi, 19 août 2006
Droit de vote des étrangers non-européens
On a beau essayer de nous faire croire le contraire, le taux de 15,66 % d'étrangers non-européens inscrits sur les listes électorales à Bruxelles est particulièrement faible par rapport aux ambitions affichées par les autorités.
Pour ma part, je suis plutôt étonné, voire déçu que 6622 nouveaux votants aient accepté la mascarade organisée par le gouvernement et qui fait d'eux des électeurs de seconde zone.
Comment en effet peut-on accepter de participer à un scrutin pour lequel on ne peut se porter candidat ?
Comment admettre le préjugé infâmant des pouvoirs publics qui impose au nouvel électeur de prêter serment d'allégeance à l'ensemble du droit positif belge ?
Pourquoi accorder le droit de vote aux élections communales et pas aux autres ?
Tiens, simple question : combien de Belges se seraient-ils inscrits d'initiative si cette formalité était devenue obligatoire ?
16:50 Publié dans Politique belge | Lien permanent | Commentaires (22) | Envoyer cette note
Commentaires
Il faut aussi bien se dire que la loi Defraigne permettant ladite extension du droit de vote aux ressortissants extra communautaires, votée en 2003, ne pouvait avoir que des effets limités (et ce malgré la mini-tempête politique qui a accompagné le vote de ce texte).
Rappelons-nous que l'assouplissement du Code de la nationalité belge adopté en 2000 par le Gouvernement arc-en-ciel avait en effet très largement baissé les critères d'accès à la nationalité: ceux-ci sont devenus sans doute les plus souples en Europe.
Personnellement, je ne suis donc pas vraiment surpris qu'il y ait si peu d'inscrits dans les communes bruxelloises, alors que la population y est de plus en plus multiculturelle.
Ecrit par : roubachov | samedi, 19 août 2006
Ce qui me fait bien rire, c'est que ce thème fut presque à l'origine d'une grave crise politique au sein de la majorité arc-en-ciel. Au final, Climax résume assez bien la chronique d'un bide annoncé...
Ecrit par : promethee | samedi, 19 août 2006
Il me semble que le bide est aussi le fait du manque d'info aux inscrits potentiels et à la qualité des messages, tardifs et souvent peu adaptés qui leur ont été adressés.
J'ai pointé quelques explications supplémentaires sur mon blog : http://www.majoros.net/?p=9
Ecrit par : Karim Majoros | dimanche, 20 août 2006
Toute cette campagne a été orchestrée par la gauche socialo-milquet(iste)-écologiste qui espérait bien récupérer la grande majorité des voix des "étrangers" ... Malgré des campagnes d'inscription presque de force comme le fit le beau Freddy à Bxl-ville, c'est vrai les résultats sont minables ! D'après Karim, la faute au manque d'infos, au MR (allez voir son blog !), etc etc ... A aucun moment cela n'aurait pu être la faute des étrangers eux-mêmes ... Ca doit toujours être la faute d'un autre de toute façon, les gens n'assument plus rien aujourd'hui ! Que l'on ne me fasse pas croire que l'info n'a pas circulé ds les différentes communautés ... Vaste blague ! Le constat est clair, A moins qu'on ne leur force la main, les étrangers sont ds leur très gdes majorités totalement désintéressés de la politique belge (mais peut on vraiment leur en vouloir ...)! Echec cuisant de la gauche ! Certains voudraient leur octroyer l'inscription sur les listes éléctorales d'office ... et pourquoi pas déjà pré-remplir leur bulletin de vote tant que l'on y est ?? En conclusion, pas la peine d'aller plus loin ds ce domaine, personne n'est intéressé, la gauche n'aura pas toutes ces voix tant espérées, et puis il y a plus urgent et plus important à faire aujourd'hui !
Ecrit par : G. | dimanche, 20 août 2006
Bientôt un parti Canigou pour octroyer le droit de vote aux animaux de compagnie, avec recensement obligatoire des chiens (et contrôle de leur vote) via puce électronique. Voilà qui ne manquerait pas de mordant...
Ecrit par : ludovic | dimanche, 20 août 2006
@ Ludovic (et climax) : Que penses-tu de l'incroyable manipulation médiatique de tes collègues de TVI ayant montré une blogeuse libanaise dont les propos ont été totalement détournés (blogeuse libanaise présentée comme anti-israélienne, alors que habitante de Beyrout, elle en appelait à l'élimination du Hesbollah et soutentait sans conditions l'armée israélienne) ? Heureusement que CNN et d'autres ont présentés la vraie version ... Les escuses du JT de 13h00 sont elles suffisantes penses-tu ? Rien sur ton blog à ce sujet ...
Ecrit par : G. | dimanche, 20 août 2006
@G. : J'ai appris l'affaire, via la blogosphère, il y a quelques jours. Je peux me renseigner auprès du journaliste en question ou auprès de mes collègues de la télé, pour connaître le fin fond de l'histoire. Mais, pour ma part, je ne parlerai pas d' "incroyable manipulation médiatique", comme l'ont fait bien vite des sites propagandistes. J'oserais croire qu'il s'agit tout "simplement" (hélas !) d'une "incroyable erreur professionnelle", point final.
Déontologiquelent, le petit mot d'excuse glissé dans le journal de 13 h me paraît insuffisant, c'est mon avis. Mais l'info a été rectifiée. D'autres médias ne prennent pas toujours la peine de le faire.
Et non, je n'en parle pas sur mon blog. D'autres l'ont très bien fait avant moi, et de manière on ne peut plus exhaustive.
Ecrit par : ludovic | dimanche, 20 août 2006
En tant que ressortissant européen résidant en Belgique, j'ai été invité à m'inscrire pour pouvoir voter.
La raison principale pour laquelle je ne l'ai pas fait est très simple: je serais soumis à l'obligation de vote. Principe totalement anti-démocratique à mes yeux et à ceux de quasi tous les expatriés à qui j'en ai parlé (et qui ne se sont pas inscrits pour exactement la même raison).
Ecrit par : xpat | lundi, 21 août 2006
Les critiques de Climax sont entièrement justifiées, les conditions de départ et l'organisation brouillonne des inscriptions ont joué un rôle dissuasif.
Il faut toutefois garder à l'esprit qu'au départ la revendication du droit de vote des étrangers concernait pas mal de gens puisque l'accession à la nationalité belge était malaisée, surtout pour les étrangers les plus politisés, j'ai personnellement connu un militant syndical espagnol, Jose Ledo, dont la naturalisation avait été refusée dans les années 1980 pour ses activités syndicales et son appartenance passée au Parti communiste espagnol.
La situation a complètement changé
1) avec la reconnaissance du droit de vote et d'éligibilité des résidents ressortissants de pays membres de l'Union européenne, d'application seulement en 2000
2) avec les réformes successives de la législation sur l'accession à la nationalité belge, culminant en 2000 avec la fameuse "snel-Belg-wet", qui ont ouvert la barrière à tous ceux parmi les "non-Européens" qui souhaitaient participer activement à la vie politique, certains candidats d'origine marocaine en 1999 et en 2000 n'étaient devenus belges que depuis moins d'un an, je connais même un cas de naturalisé en juin 2000, candidat en octobre et échevin en 2001 (Mohammed Jabour à Saint-Josse).
Actuellement, les résidents étrangers (légaux) en Belgique sont donc
1) des ressortissants de l'Union Européenne, qui ne voient aucun intérêt à devenir belge puisqu'ils ne peuvent être discriminés du fait de leur nationalité et que, en plus, la plupart perdraient leur nationalité d'origine s'ils devenaient belges, ce qui constitue un frein majeur à mon avis
2) des ressortissants de pays tiers qui peuvent entamer une procédure de naturalisation après trois ans de séjour, de déclaration simplifiée de nationalité après sept ans, mais les deux procédures durent plus d'un an et nécessitent dans certains cas de longues démarches administratives, voire judiciaires, quand par exemple les demandeurs sont nés dans des régions (Congo e.a.) où les registres d'état-civil ont été détruits pendant des guerres civiles
Le problème du faible taux de participation parmi les "non-Européens" concernés par le droit de vote dans les conditions actuelles (5 ans de résidence ininterrompue et légale), c'est qu'aucune analyse préalable (de type "marketing") n'a été faite quant à la structure de cette tranche de population: âge, nationalité, sexe, répartition géographique selon les diverses communes. Avec pour résultat que la communication des pouvoirs publics a loupé sa cible... Mais il y a certainement encore beaucoup à dire sur le sujet, par exemple on ne connaîtra que cette semaine la répartition des électeurs par nationalité, ça permettra d'affiner les analyses.
Ecrit par : Pierre-Yves | lundi, 21 août 2006
"j'ai personnellement connu un militant syndical espagnol, Jose Ledo, dont la naturalisation avait été refusée dans les années 1980 pour ses activités syndicales et son appartenance passée au Parti communiste espagnol."
Mais c'est très bien ça ! :-)
Enfin, si j'ai bien compris, depuis c'est un peu parti en quenouille.
Sinon, sur le fond, moi je trouve que lorsqu'on paie des impôts, on a le droit de décider de leur affectation et donc de voter. On ferait mieux de discriminer sur ce critère-là plutôt que se fixer toujours sur les "étrangers". Et de fait, l'obligation de vote est grotesque et la vie politique belge à peine moins, je comprends donc parfaitement qu'il y ait un certain manque de motivation.
Ecrit par : melodius | lundi, 21 août 2006
Je concluais mon papier sur mon blog comme ceci: en gras dans le texte: "L’ensemble de ces freins ne doit pas nous faire oublier que de manière générale, de plus en plus de gens se désintéressent de l’action publique."
Oui, je persiste, le MR (et les partis flamand sauf sp.a et Groen!) ont fait pencher la balance dans le sens d'une démarche d'inscription, qui est l'un des freins aux vote effectif des étrangers.
Oui, je persiste, je pense qu'il n'y a pas plus de raison de devoir effectuer une démarche d'inscription quand on est étranger qu'il n'y en a quand on est Belge. Vive l'égalité !
Défendre le droit de vote pour récupérer des voix à gauche ? Simplificateur.... Je me suis de gauche et je défends le droit de vote, quels que soient les votes.
Ecrit par : Karim Majoros | mardi, 22 août 2006
Mais bien sur Karim ... Ca me rappelle Henry Ford qui disait "Les gens peuvent choisir la couleur de voiture qu'ils veulent pourvu que ce soit une noire". Même combat à gauche : peu importe ce que votent les étrangers, du moment que c'est à gauche ! Défendre le droit de vote des étrangers à tout prix, sans concession, n'est fait que dans le but de récupérer leurs voix ... Bel exemple calcul politique ... Il serait temps que la gauche ait une vision long terme de la société et surtout qu'elle devienne responsable !!
Ecrit par : G. | mardi, 22 août 2006
Que de procès d'intention ! Je trouve qu'il faudrait aussi garantir la participation des Belges vivant à l'étrangers, lesquels sont censés voter à droite. Je suis de gauche, mais je défends cela aussi.
Il n'est pas normal que leur inscription soit si compliquée, quand elle n'est pas tout simplement impossible (suivant les scrutins et les années).
Ecrit par : Karim Majoros | mardi, 22 août 2006
Quoi qu'il en soit, le vote à gauche des immigrés est à mon sens un phénomène passager, qui doit beaucoup au fait que les partis de droite sont perçus comme "anti-immigrés". Il ne fait pas l'ombre d'un doute que la majorité des immigrés sont très nettement "à droite", voire sensibles aux thèses d'un parti genre VB, aussi paradoxal que cela puisse paraître; tôt ou tard, ça se traduira dans les urnes.
Ecrit par : melodius | mardi, 22 août 2006
Magnifique Karim, j'ai la larme à l'oeil, tu défends aussi les belges vivants à l'étranger ... Voilà qu'au nom de l'égalitarisme totalitaire qui caractérise les gauchistes, les belges de souche sont placés au même niveau que les étarngers sur le plan électoral (Belges, rassurez-vous, vous aussi pouvez votez comme les étrangers peuplant votre pays ...) !
La gauche n'a de cesse de défendre ce qu'elle considère comme des droits (acquis et souverrains bien souvent) main ne rappelle jamais qu'avant d'avoir des droits, l'individu a d'abord des devoirs ! Et ça, c'est valable pour tout le monde !
Ecrit par : G. | mardi, 22 août 2006
Je ne vois pas très bien pour ma part ce qui justifie que les Belges de l'étranger votent en Belgique, alors qu'ils n'y paient pas d'impôts.
Ecrit par : melodius | mardi, 22 août 2006
Mélodius,
- Les étrangers ne paieraient pas d'impôts ? C'est uniquement vrai pour les diplomates et assimilés...et les moins nantis (même s'il paient toujours la TVA, le parking, les taxes d'aéroports...). Si on poursuit le raisonnement, on pourrait alors en revenir au suffrage censitaire et exclure tous les minimexés du droit de vote...
- Pour rappel, les étrangers ne peuvent ni voter au crégionales, ni aux provinciales, ni au sénat, ni à la chambre, et pour les non-européens, ni aux européennes. Le débat concerne le droit de vote aux communales, rien d'autre jusqu'ici.
Ecrit par : Karim Majoros | mardi, 22 août 2006
Mélodius,
- Les étrangers ne paieraient pas d'impôts ? C'est uniquement vrai pour les diplomates et assimilés...et les moins nantis (même s'il paient toujours la TVA, le parking, les taxes d'aéroports...). Si on poursuit le raisonnement, on pourrait alors en revenir au suffrage censitaire et exclure tous les minimexés du droit de vote...
- Pour rappel, les étrangers ne peuvent ni voter au crégionales, ni aux provinciales, ni au sénat, ni à la chambre, et pour les non-européens, ni aux européennes. Le débat concerne le droit de vote aux communales, rien d'autre jusqu'ici.
Ecrit par : Karim Majoros | mardi, 22 août 2006
Je ne verrais pas le suffrage censitaire d'un mauvais oeil, en effet.
La nationalité ne me parait pas par contre être un critère valable.
Ecrit par : melodius | mardi, 22 août 2006
Pour l'aéroport, ce serait plus facile s'ils prennaient leurs jet privés ces salopards de riches capitalistes exploitant de la misère humaine ... Au moins chez Abelag (cie privée à Bruxelles-"national" le parking est offert si on part avec son propre jet ! Ouf, pas obligé de se mélanger au peuple assisté ...
Le meilleur système serait d'offrir un poids électoral correspondant à sa contribution de l'Etat glouton ! Au plus tu finances au plus t'as le droit de te prononcer ! Ahhhh le beau système ...
Ecrit par : G. | mardi, 22 août 2006
@ Melodius
Les belges résidant à l'étranger peuvent être amenés à payer l'impôt des non-résidents en Belgique.
A cette aune, ceux-là aussi ont un légitime intérêt à voter aux élections belges. Quant à savoir s'ils en ont quelque chose à cirer, c'est une autre histoire.
Ecrit par : Ostrogods | mardi, 22 août 2006
J'ai voté depuis ma majorité (1983) à la plupart des élections françaises, même municipales, alors que je suis né en Belgique, mais j'avoue qu'à 42 ans et sans perspective de "retourner" un jour m'établir en France je commence à me demander si j'irai même voter aux présidentielles et aux législatives l'année prochaine...
Le système britannique est pas mal, il faut ne pas résider à l'étranger depuis plus de X années, et indiquer quelque part qu'on a l'intention de retourner s'établir au Royaume-Uni dans le futur. Ca évite d'avoir des électeurs qui risqueraient de voter Vandenboeynants ou Gol en 2007...
Ecrit par : Pierre-Yves | vendredi, 25 août 2006
Ecrire un commentaire