climax - international

Extension du domaine du service public

noreply@hautetfort.com (climax) — Wed, 11 Oct 2006 20:25:00 +0200

Très joli travail de lobbying opéré par l'Union nationale (française) des arbitres de football : elle a réussi à faire voter une loi qui assimile l'arbitrage à une mission de service public.

Désormais, quiconque en France s'en prendra à un arbitre lors d'une rencontre sportive s'exposera à des peines aggravées, réservées à ceux qui agressent des représentants de l'Etat.

Tout bénéfice pour ce dernier qui prend sous son aile cette activité qui n'aurait bien sûr jamais pu se développer sans sa protection...

Mais tout bénéfice aussi pour les arbitres qui, à cette occasion, se voient reconnaître divers avantages fiscaux et sociaux, au nom de je ne sais quelle raison inavouable. Pas de chance par contre pour les contribuables qui devront assumer les prébendes accordées à des arbitres fonctionnarisés !

Cette nouvelle péripétie nous replonge en pleine "Pétition des fabricants de chandelles", où un groupe de pression demande l'intervention de l'Etat non au nom de ses propres intérêts, mais en invoquant l'intérêt général.

Le Ministre des Sports, l'ineffable Jean-François Lamour, ne dit d'ailleurs pas autre chose quand il se réjouit de cette loi, qui va "stabiliser une réelle mission de service public liée à l'intérêt général"...

"Walk-in clinics"

noreply@hautetfort.com (climax) — Thu, 03 Aug 2006 22:38:26 +0200

Quand le secteur médical devient réellement concurrentiel, c'est le patient qui en profite.

Exemple : les "walk-in clinics", nées au Canada et qui se développent aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.

Ces cliniques à bas prix, créées pour pallier "l'échec du système de santé qui ne parvient pas à prendre en compte les besoins des patients", offrent des services meilleur marché.

Des soins basiques et rapides sont prodigués par des infirmières ("vaccinations, traitements d’infections mineures ou renouvellements de prescriptions"), de telle sorte que les patients évitent une visite plus coûteuse et plus longue chez leur médecin.

Jouant sur la proximité, ces cliniques, installées dans des centres commerciaux, sont un complément utile à l'offre médicale traditionnelle.

On n'ose imaginer les cris d'orfraie poussés par les lobbies en tous genres si une telle initiative était lancée dans nos contrées ! Sans compter les obstacles juridiques et idéologiques qui bloqueraient le développement de tels dispensaires...

A lire : "Walk-in health clinics" sur le blog du Dr Pelouze et "Attention Shoppers: Low Prices on Shots in Clinic", NY Times du 14 mai 2006, ces deux articles (et celui du Figaro) réfutant les fables publiées par l'Humanité il y a quelques années.

Impôt sur la mort

noreply@hautetfort.com (climax) — Wed, 26 Jul 2006 20:40:00 +0200

A lire dans Le Figaro, "La suppression des droits de succession aux États-Unis, un défi majeur pour l'Europe", ou comment le projet américain pourrait inspirer les pays européens, englués dans un fiscalisme débridé...

L'Italie championne (de la libéralisation) !

noreply@hautetfort.com (climax) — Wed, 05 Jul 2006 20:05:00 +0200

Alors que notre pays s'enfonce chaque jour un peu plus dans un corporatisme faisandé, l'Italie, conduite par une majorité de gauche, rappelons-le, a choisi, elle, de supprimer plusieurs privilèges professionnels.

Objectif de la manoeuvre : introduire le concept de concurrence parmi les indépendants.

Si les pharmaciens, les boulangers ou les conducteurs de taxis verront leur rente de situation s'envoler, leur colère ne fera probablement pas le poids face à la satisfaction des consommateurs italiens, grands bénéficiaires du projet gouvernemental...

"Ils ont inventé la liberté"

noreply@hautetfort.com (climax) — Fri, 03 Mar 2006 18:40:00 +0100

Assez gonflée, la couverture du dernier numéro de L'Histoire !

Voltaire, Diderot, Rousseau : pour le mensuel, la liberté serait donc une création typiquement française... et tant pis pour les véritables précurseurs de cette belle idée !

On est bien dans la même veine que "la France, patrie des droits de l'homme"...

(via Taranne)

"Abus de position dominante: un concept"

noreply@hautetfort.com (climax) — Mon, 20 Feb 2006 15:49:03 +0100

Comment le concept d'"abus de position dominante" conduit à la fabrication de produits dont les consommateurs ne veulent pas... Une critique radicale de la politique européenne en matière de concurrence par Xavier Méra, de l'Institut Molinari, dans La Libre d'aujourd'hui.

Quand l'habillement va...

noreply@hautetfort.com (climax) — Wed, 25 Jan 2006 09:18:38 +0100

Alors que les oiseaux de mauvais augure professionnels nous prédisaient la déliquescence du secteur belge de l'habillement à cause de la libéralisation des marchés mondiaux, une dépêche Belga nous donne quelques informations intéressantes.

Ainsi, en 2005, après trois années de baisse, les investissements ont augmenté de 27 % dans ce secteur, son chiffre d'affaires a gagné 9 % et, particulièrement révélateur, les exportations ont crû de 17 % !

Les protectionnistes nous auraient-ils donc menti ?

Les limites de la diplomatie européenne

noreply@hautetfort.com (climax) — Tue, 24 Jan 2006 13:25:00 +0100

Dans le "bloc-notes intempestif" qu'il tient dans le Journal du mardi, Drieu Godefridi met aujourd'hui en évidence les limites de la diplomatie européenne.

Le passé de Stephen Harper

noreply@hautetfort.com (climax) — Tue, 24 Jan 2006 12:24:57 +0100

Si le programme de Stephen Harper, chef des conservateurs canadiens et vainqueur des élections législatives, contient quelques éléments intéressants, on découvrira avec curiosité son passé... libertarien (sur le site de l'excellent Québécois libre).

Comme deux frères

noreply@hautetfort.com (climax) — Mon, 16 Jan 2006 21:15:00 +0100

Axel Kahn, le souriant généticien best-seller et son frère Jean-François, célèbre journaliste, philosophe à ses heures et pseudo-pourfendeur full time de la sempiternelle "pensée unique" (que, paradoxalement, il incarne à merveille) dans son canard gauchisant Marianne, publient ces jours-ci un bouquin en commun intitulé logiquement "Comme deux frères".

C'est donc l'occasion rêvée pour Jean-François (en particulier) de laisser libre cours à son discours logorrhéique, laïcard, cocardier, républicain (tendance rad-soc), à l'occasion d'une tournée publicitaire qui le mène, lui et son frangin, dans la plupart des média hexagonaux.

C'est sur RMC Info que les auteurs péroraient aujourd'hui... (eh oui, j'écoute aussi RMC Info, expérience radiophonique assez unique, à base d'infos sportives exhaustives, de libre antenne démagogique et d'interviews superficielles)

Dans le colimateur de Jean-François Kahn : le libéralisme (agrémenté çà et là du préfixe ultra) qui, selon lui, parasite la politique outre-Quiévrain.

Je ne m'étendrai pas sur cette aporie selon laquelle la France serait, d'après les libéraux, une république quasi-soviétique et, aux dires des anti-libéraux, une jungle insoutenable où régnerait la loi du plus fort. Question de point de vue sans doute...

Non, laissez-moi simplement vous relater de mémoire comment le brillant journaliste explique les émeutes dans les banlieues.

Selon lui, les délinquants qui boutèrent le feu aux véhicules et aux divers équipements collectifs mettent en pratique le libéralisme, tellement omniprésent dans la société.

Les services publics dont les libéraux ne voudraient plus ? La "racaille" banlieusarde les rejette également, incendiant bus et crèches.

La privatisation de certaines portions du territoire ? Elle existe... par la grâce de ceux qui confisquent des quartiers entiers et empêchent la police d'y pénétrer !

La course frénétique à l'enrichissement que prôneraient les adeptes de la libéralisation des marchés ? Appliquée également par des dealers en tous genres qui font fortune rapidement grâce au trafic de drogue...

Le raisonnement est limpide... Si vous voulez savoir où conduirait le libéralisme en France, allez faire un tour en Seine-Saint-Denis, vous comprendrez vite.

Est-il nécessaire de contredire les délires de Jean-François Kahn, pour qui incendier le bien d'autrui serait le symptôme d'une société qui s'abandonne au libre-échange ? Faut-il lui rappeler qu'en premier lieu le libéralisme prône le respect du droit de propriété et n'implique pas l'absence de règles ?

Que les agissements d'une certaine jeunesse de banlieue s'expliquent plutôt par la disparition de l'esprit de responsabilité, le recours systématique mais vain à l'Etat et le mépris de l'individualisme qui justifient les délits de tout ceux qui ne perçoivent pas leur "dû" ?

N'ai-je pas entendu, plutôt que des appels à se retrousser les manches, des demandes impérieuses de subventions pour des associations et organismes censés sortir de l'exclusion ces victimes innoncentes, réduites à brûler des voitures que l'Etat les entende enfin ? On est loin d'un libéralisme brandi comme un étendard...

N'en déplaise à Jean-François Kahn, la crise des banlieues trouve, à maints égards, son origine dans un manque de libéralisme; elle ne pourra être réglée que par la disparition de cet assistanat étouffant qui produit et légitime tant de frustration.

Bel exercice de caricature donc de la part du journaliste qui ne compte pas les mots "rigueur" et "honnêteté intellectuelle" à son vocabulaire...